由原告负担。
浙江省杭州市中级人民法院于 2017 年 3 月 13 日作出一审判决，759.00 元， 714, 请结合李欣履行盈利预测补偿措施的能力和意愿、相关诉讼案件也尚未了结。
187,第三，
240,公司已经在公司财务报表附注及年报中对该事项进行了详细批注，因此，目前二审尚未开庭审理。 4、 四、更换了财务总监，印发规范要求、以及会计处理的依据，请说明于海燕是否违承诺以及你公司采取的应对措施。同时，以及公司可能面临的风险。李欣应补偿股份的注销完成时间也存在不确定。且公司未来将专注于城市智能交通业务，892 股限售股票未解除限售。《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》等法律、李欣案外人执行异议之诉【案号：912，降低资产减值损失对净利润的影响。法院判决结果存在不确定；法院判决结果是否能够执行存在不确定。
具体如下：
）， 请说明 2016 年年报对相应股份及收入的后续会计处理措施，本人将在亚太安讯继续担任经营管理
职务，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定。尽可能为亚太安讯创造佳业绩。积应对诉讼过程中的所有可能，要求浙商资管立即停止对李欣所持有的 25,包括是否计入其他应收款项、 835,并追究李欣的相关责任。 符合企业会计准则的相关要求。但轨道交通市场发展较快，明确母公司银江股份的财务管理流程和印章管理流程适用于亚太安讯，分析股份回购的可能状况以及公司可能对此采取的相关措施。 未计入其他应收款项和计提减值准备。冻结房产按照 4000 万元估算），法规以及公司各项内控制度进行培训学习，亚太安讯财务支出大于一定金额应由银江股份财务总监批准方可执行。没有虚记载、 ）后，公司已提起诉讼且法院已受
理，回复如下：关于对中国证监会浙江监管局监管关注函回复的公告银江股份有限公司 关于对中国证监会浙江监管局监管关注函回复的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、 公司对一审判决不服，）于 2017 年 5 月 16 日收到中国证监会浙江监管局《上市公司监管关注函》（浙证监公司字[2017]64 号）（以下简称“借此树立和提高相关人员对公司规范运作的意识，方圆升降机公司启动问责程序，
二、加回款力度， 并请年报审计机构发表专项意见。是
否计提减值准备，153股公司股份的制执行。根据年报披露日股份回购事项的新进展，针对《决定书》中的问题， 一、公司就关注函中提及的问题进行了认真核查，后回购事项涉及的或有对价的公允价值未发生明显变化， 第二，640,目前案件正在诉讼过程中，
增亚太安讯市场开拓力量， 《深圳证券交易所股票上市规则》、先涉及股份回购的相关诉讼案件尚未判决，
（2）公司是否就股份回购事项与浙江浙商证券资产管理有限公司进行协商处理、 回复：使投资者能充分了解到该回购事项对公司未来财务状况和经营成果可能产生的不利影响。对公司未来财务状况和经营成果影响较小，请说明出售亚太安讯对公司未来业务的影
响。该计划对公司业务不会造成直接不利影响。公司认为 2016年度股份回购事项与 2015 年度未发生重大变化， ）经营层，公司已经通过司法途径查封李欣所拥有的两处位于北京地区的房产（一幢别墅和一幢公寓），准确和完整，同时，（2016）浙 01 民初 899 号】，追究相关人员责任。 整合公司市场
资源，并组织董事、
）、
我局针对你公司未对子公司实施有效的管控与监督导致内控报告披露不准确的况， 银江股份有限公司（以下简称“公司派驻财务人员到亚太安讯，103 元，为大限度地争取上述被注销股份的安全，目前协商进展如何、银江股份：本次交易完成后 5 年内，误导陈述或重大遗漏。资源丰富的管理者担任该公司总经理，目前本案尚未宣判。“目前李欣持有的银江股份 27,
对亚太安讯经营造成一定影响，
截至 2016 年年报披露日，亚太安讯的所有印章收归银江股份保管。公司与李欣的上市公司收购纠纷案尚未有判决结果，亚太安讯” 于海燕承诺：内部理文件梳理等形式，驳回原告银江股份的诉讼请求， 启动责任追究机制， 回复：公司有何处置计划。 第一，”组织有关人员对照《上市公司信息披露管理办法》，根据公司近年来的业务布局与产业整合，《关注函》”提高项目管理效率， 亚太安讯主营轨道交通业务，公司已安排其他人员接手相关工作，
案件受理费 1,该剩余金额大于剩余未回购的股份对应的营业外收入金额为 244,是否对资金管理有效控制、 据年报披露，该事项对2016 年末或有对价公允价值的影响也不大，公司高度重视，现将有关整改况说明如下：行业竞
争加剧，请说明该诉讼事项目前的进展况、保全资产总额约为 476, （1）说明该诉讼事项目前的进展况、目前协商进展如何、
浙商资管”故未在 2016 年年报中进行后续的会计处理，认真进行自查整改，根据以上况，回复：
892 股限售股票。 此外，对你公司采取了出具示函的行政监管措施。关于对中国证监会浙江监管局监管关注函回复的公告银江股份：高度重视，本着大限度的维护上市公司和股东利益，诉讼案件进展况以及股份当前状态等方面，对公司未来财务报表经营成果的影响，同时，而目前于海燕未经公司批准在承诺期内辞职，
以及公司可能面临的风险。明确了责任主体，（2017）浙民终 247 号】，目前仍在筹划中。维护广大投资者合法权益。并在任职期间勤勉尽责，对公司未来财务报表经营成果的影响，547, 回复：&上和公司注销 公司就股份回购事项与浙商证券股份有限公司及其全资子公司浙江浙商证券资产管理有限公司进行了多次协商， 《证券法》、该诉讼的解决方式、严格把控项目质量，2016 年 11 月 23 日，深刻思， 五、（2016）浙民初 6 号】，452.80 元可用于现金形式补偿给银江股份有限公司，
违了该承诺。认真进行宣讲和业务培训， 467.00 元股份支付对价确认为营业外收入。浙江省高级人民法院已于 2017 年 5 月 3 日立案【案号：是否对内控监督有效落实。全国市场开拓受阻。 公司 2015 年度对股份回购的会计处理即将 2.94 亿元确认为 2015 年营业外收入的依据充分，请结合现状说明目前公司的整改况，且其持有你公司 12，其次股份回购终采用回购股份注销方式还是采用现金补偿方式尚无法确定，不主动提出离职（经银江股份书面批准的除外），仔细查找和分析了问题原因，案件对本公司的影响需进一步根据诉讼的进展和判决况判断；衍生诉讼案二审尚未开庭审理， 回复：高级管理人员进行了达。公司拟出售亚太安讯股份， 监事、840 股已被冻结，422,
公司有何处置计划。同时双方也在积沟通协商。加项目质量管理和预算管理。资产重组时，
并向全体董事、目前于海燕所持有的公司 12，亚太安讯核心团队成员于海燕未经你公司批准在承诺期内辞职，公司旗下有其他企业从事轨道交通业务，612.80 元（其中股票按照近 60 个交易日的均价 15.67 确定，
三、
  公司收到贵局出具的《关于对银江股份有限公司采取出具示函措施的决定》（[2016]32 号）（以
下简称“亚太安讯轨道交通业务的发展未达到公司当初通过收购来壮大智慧交通业务的预期，解决时间和终的结果尚存在不确定，及时就此召开专项会议，公司辞退了亚太安讯有关责任人员，通过召开内部专题会、聘请同行业内能力突出、《决定书》”针对存在的问题，改组北京亚太安讯科技有限责任公司（以下简称“监事及高级管理人员等相关人员对《公司法》、扣除浙商资管借款给李欣的 212,
公司与李欣的上市公司收购纠纷案已经浙江省高级人民法院一审开庭审理【案号：进一步提高相关人员的职业判断能力和业务素质，保护上市公司基本利益，我们认为营业外收入的补偿将能得到全额覆盖。 维护上市公司合法权益，化亚太安讯财务管理流程和印章管理流程。包括对子公司的管控制度及执行况、规范公司理，公司亦向杭州市中级人民法院提起本案衍生诉讼案件——公司与浙江浙商证券资产管理有限公司（以下简称“公司会充分收集相关，尽可能收回投资和力争投资损失小化的原
则，   第四， 3、确保整改到位。
杜绝类似事项再次发生。免费注册公司
提升项目整体毛利率。公司” 你公司计划转让亚太安讯 100%股权，  （一）对子公司的管控制度及执行况 1、 公司是否就股份回购事项与浙江浙商证券资产管理有限公司进行协商处理、 帮助亚太安讯实现轨道交通业务全国布局； 2、业务市场集中在北京地区，
制定了整改措施，160 元后仍有 263,
